Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür ÖZEL Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu hakkındaki Ali İhsan AKTAŞ iddiaları mahkeme dosyalarıyla yalanlandı.
Gündemi meşgul eden Ali İhsan AKTAŞ konusunu ilk olarak Özel’in talimatı ile ekibi gündeme taşımıştı,ancak işin gerçek yüzü farklı çıktı.
Mahkeme dosyalarından anlayacağımız bir şekilde yaklaşık 6 ay önce beraat kararı gündeme bomba gibi düştü.
ÖZGÜR ÖZEL VE EKİBİ BALTAYI TAŞA VURDU
Çerçioğlu takipsizlik kararı aldığı dosyada bilirkişi raporunda Özlem Çerçioğlu ile ilgili suç unsuru olmadığına ilişkin bilirkişi görüşü olduğu ortaya çıktı.
Aydın halkının bağrına bastığı Özlem Çerçioğlu’na yapılan karalama kampanyası asparagas bir yalandan ibaret olduğunu kamuoyunun takdirine sunuyoruz.
Mahkeme dosyası şu şekilde;
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen 18/02/2021 tarih
ve 129/1 sayılı ön inceleme raporuna istinaden Bakanlık makamınca 18/02/2021 tarih ve 2021/34
sayılı soruşturma izni verilmesi/verilmemesine dair karar verildiği, kararın itiraz üzerine Danıştay
Başkanlığına gönderildiği ve Danıştay tarafından eksikliklerin giderilmesi için kararın iade
edildiği, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığının 07/06/2023 tarih ve 270 sayılı kararına itiraz sonrası
dosyanın Danıştay Başkanlığına gönderildiği, Danıştay Başkanlığının 18/04/2024 tarih ve
2024/584 Esas ve 2024/650 sayılı kararı ile Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu
ve yukarıda isimleri yazılı diğer görevliler hakkında verilen soruşturma izinlerinin kaldırıldığı,
dosyada itirazı bulunmayan Özgür Kanlı yönünden gereği yapılmak üzere dosyanın Aydın
Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 18/04/2024 tarihinde
oybirliği ile kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla,
Dosyada itirazları kısmen kabul/kısmen reddedilen Fatma Berna Şakar, Erol Şimşek, Cemal
Çetin, Osman Kızıl, Fatih Bildik, Sevda Yıldırım ve İbrahim Gürdal ile birlikte İçişleri Bakanlığı
Mülkiye Müfettişliği kararına itirazı bulunmayan Özgür Kanlı, Fatih Bilge, Figen Şenoğlu ve
Mustafa Tosun yönünden soruşturmanın devam ettiği,
Şikayet edilen Aygül Targal, Ayhan Kavadar, Bekir Çağatay Özenç, Demet Doğruyol,
Emel Atak, Ertuğrul Yamen, Ethem Kıvanç Yıldırımkaya, Hasan Hüseyin Uysal, İnci Ünsal, İsmail
Ertaş, Mehmet Ciğerci, Mehmet Volkan Zeytin, Metin Kocaman, Metin Oğuz, Mustafa Metin,
Mustafa Önal, Nalan Dolmacı, Onur Gümüşer, Osman Tufan, Ömer Tayyare, Özlem Çerçioğlu,
Pınar Gülmez Ağırbaş, Selma Ateş, Semih Cantürk ve Serdar Önem hakkında verilen soruşturma
izninin Danıştay Birinci Daire tarafından kaldırılması sorulma izni verilmesine ilişkin kısımlarının
kaldırılmasına, 18/04/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildiği ve bu haliyle
herhangi bir adli soruşturma işlemi yapılamayacak olması sebebiyle şikayet edilenler hakkında
DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA,
Cumhuriyet Başsavcılığımızca ifadesi alınmayan şikayet edilenlere 5271 sayılı CMK 172/1
maddesi gereğince kararın TEBLİĞİNE YER OLMADIĞINA, kararın müştekiye TEBLİĞİNE,
Karardan birer suretin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 131/3. maddesi uyarınca
İçişleri Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 03/05/2006 gün ve E:2006/433, K:2006/10350 ile 11/06/2003
gün ve E:2003/8042, K:5733 sayılı kararları doğrultusunda ve Cumhuriyet Başsavcılığımızca
şikayet edilene ilişkin olarak herhangi bir adli soruşturma işlemi yapılmadığından
CMK 173.
maddesinde düzenlenen itiraz yoluna tabi olmaksızın kesin olarak karar verildi.
